量子安全初创项目Project Eleven的奖金争议
获得Coinbase Ventures等机构投资的量子安全初创项目Project Eleven，近日向一位声称“用量子计算机破解15位椭圆曲线密钥”的研究者颁发了1比特币奖励。然而公告发布后，立即出现一系列反驳声音，指出这实质上只是一次“高级随机数生成实验”。
Project Eleven将此次演示包装为针对比特币和以太坊等依赖“椭圆曲线加密”的数字资产的最大规模公开量子攻击，称其可能威胁规模达2.5万亿美元的市场。但独立验证者表示，即便不使用量子硬件，也能复现相同结果。
技术验证与质疑
比特币开发者Yuval Adam利用获奖者Giancarlo Lelli公开的代码进行了复现实验。他将原代码中的“IBM Quantum”后端替换为Linux内核的随机数源“/dev/urandom”，其余设置基本保持不变。
Adam在Lelli的代码仓库提交了实验记录，总结称：“即使将量子计算机替换为/dev/urandom，密钥仍可恢复。”这意味着在从公钥推导私钥的过程中，量子计算并未起到决定性作用，整个过程更接近随机数生成与经典验证器结合的“暴力破解”。
比特币核心前维护者Jonas Schnelli也表示，无需量子硬件，仅用约20行Python代码即可复现获奖者的处理流程。他指出：“量子计算机并未贡献任何作用（仅为噪声），经典检查器从随机噪声中筛选出了答案。”
行业评价与潜在动机
硬件钱包Coldcard创始人NVK在阅读源代码后也得出了相同结论，形容其为“穿着量子外衣的经典计算”。事实上，Lelli的文档中已包含类似说明：若尝试次数远大于n，仅凭随机噪声也有很高概率恢复密钥d。
目前Project Eleven在社交平台上的公告已附加社区注释，指出即使量子输出被随机数替代，相同的恢复技术仍可生效，且实验未展示出相对经典计算的“量子优势”。工程师Alex Bergeron批评该行为“毫无责任”，并认为其目标并非帮助比特币生态，而是为下一轮融资制造宣传噱头。
此次事件还引发了利益冲突争议。Project Eleven由斯坦福校友Alex Pruden创立，今年1月以1.2亿美元估值完成了2000万美元的A轮融资。该公司在销售“后量子”转换工具的同时，设计了量子威胁挑战并自行评审颁发奖金，甚至宣称“存在690万比特币面临量子攻击风险”。尽管Pruden后续将成果描述为“嘈杂早期领域的渐进进展”，但行业观察者指出，在Cloudflare、谷歌、IBM等企业已明确后量子转换时间表的背景下，此事恐更多助长了“恐惧营销”而非安全进步。
骗局曝光+项目交流
